爱情是自然现象，婚姻是人类发明。我们天生就会和一些人相互吸引，但是我们并不会天生就想要和喜欢的人结婚。爱一个人就要结婚，这绝对是一个后天教育和灌输的想法。

当婚姻成为爱情的唯一归宿时，那些没有结婚或者不愿意结婚的人就成了受害者。她们会因此被嘲讽和谴责，甚至会被剥夺获得爱情的权力。当婚姻成为爱情的唯一归宿时，那些不符合婚姻准入标准的人也就成了受害者。比如在曾经的美国和当下的中国，同性恋群体是无法进入婚姻的，而他们的权利和地位也就无法得到保障。

婚姻制度广泛地扭曲了很多人的情感观念，所以才会有很多因为不愿意结婚而闹出的矛盾和分手。我自就经历过那种来自自己最亲密伴侣的要挟，虽然是无知者过错，但是当你对一个人的爱被用是否愿意尽快结婚来衡量时，那种委屈和受辱的感觉是令人非常愤怒的。

婚姻制度带来的幻觉降低了很多人的爱情能力和爱情自由，被打着想早点结婚旗号的人骗炮骗钱骗感情。很多人依赖着婚姻来拯救感情，傻傻地把婚姻当作了感情关系的保险，甚至在婚后宁可继续维持貌合神离的婚姻，也不愿意承认关系破裂的现实，逼着自己和早已不相爱的人在一起浪费生命。

请注意，我并不是在彻底地否认婚姻制度。我坚定地相信婚姻制度对于一些人的确是一种不错的选择。我批判的是婚姻制度的横行对人类情感多元性的压抑与扼杀。

爱情是天生的，每个人都是独特的，因此人与人之间的爱情是非常多元的。

有人爱同性，有人爱异性，有的人爱其他的性别。有的爱体现在生活细节，有的爱却被生活细节所消磨。有的爱会因子女的出现而加深，有的爱则无法容下其他人。有的爱是两个人的，有些爱则是三个甚至更多人之间的，甚至是一个人的。有的爱能够持续一生，有的爱只在某个人生阶段。有的爱需要相守相伴，有的爱则需要来去自由，甚至无需见面。有的爱需要保证永不分离，有的爱却能在分离之后继续存在，甚至更爱。

很显然，婚姻制度的一家独大，是强行对所有的感情设定异性恋、一对一独占生活伴侣、繁衍后代、持续一生等等前提。现在世界各地的婚姻制度都在逐渐接纳同性恋人群体，可是婚姻制度本身的某些不合理性却并无变化。我甚至会觉得，婚姻制度其实并不适合很多男同性恋者的生活方式。

 美国高院的首席大法官约翰·罗伯茨在6月26日的裁决中投了反对票。他在一片长达29页的陈述中大声质疑：“多数法官明确拒绝了司法审慎，忽略谦逊，公开以来他们想根据自己的新见解重塑社会的欲望。。。。。。我们到底把自己当成谁了？”